Pero vamos, eso me pasa también con los videojuegos y las películas. Yo siempre he preferido videojuegos tranquilos, en los que puedas seguir tu propio ritmo sin que nadie te lo imponga, en los que puedes recrearte con los detalles, con la música y con los escenarios. Los juegos de acción pura y dura suelen "estresarme" demasiado, me gusta tener una mayor sensación de control, como si fuera yo quien realmente controla la historia y su desarrollo.
Pappapishu wrote:¡Y el Quijote sentó las bases de la novela moderna y no por ello me parece mejor que Juego de Tronos!
Sentar las bases está bien, pero ello no te vuelve mejor que los que se basan en ti, yo prefiero Juego de Tronos a El Señor de losMartiriosAnillos.
Preferir no significa ser mejor. Esa es la diferencia entre objetividad y subjetividad. Yo puedo ver dos películas (llámemoslas A y B) y darme cuenta de que la película A tiene una historia más trabajada, unas actuaciones impecables y una banda sonora soberbia, y sin embargo pasármelo mejor con la película B siendo esta mucho peor.
El Señor de los Anillos me lo leí con 14 años y me marcó muchísimo, pero reconozco que en todos los años posteriores he leído decenas de libros más "entretenidos" en el sentido de que te ofrecen una diversión más inmediata. Sin embargo, me llenan mucho menos. No existe en la historia de la literatura un mundo más profundamente desarrollado que la Tierra Media. Cada nombre, cada localización, cada personaje, cada raza, cada poema y cada "palabra rara" tiene su historia, su trasfondo, su porqué y su significado. Tolkien no dejó nada al azar, inventó idiomas enteros, religiones, culturas... Y hasta el día de hoy, no he leído ninguna novela de fantasía medieval que le haga sombra en ese aspecto.