Post
by will-o-the-wisp » 15 Jan 2012, 12:31
Creo que la palabra friki tiene además una connotación negativa de inadaptado social. Para muchas personas, yo seré friki por estudiar física, por haber aprendido a leer japonés a los doce años o por saberme los 649 Pokémon. ¿Por qué lo hago si no considero ser friki como algo positivo? Porque lo que hay que valorar no es lo extravagante que es uno o la cantidad de conocimiento inútil que tiene, sino el espíritu crítico que le permite hacer lo que quiere y probar cosas nuevas al margen de lo aceptado por la mayoría de la sociedad. Eso no quiere decir que haya que oponerse a todo lo socialmente aceptado porque sí y, de hecho, hay que utilizar ese mismo espíritu crítico para saber qué cosas rozan la ridiculez y dónde está el límite entre ser diferente y ser raro.
En general la gente valora que una persona pueda aportarle algo nuevo, pero también es necesario que sepa hablar de cosas normales. Está muy bien que uno se sepa las contradicciones entre las películas y el Universo Expandido de Star Wars, las letras de canciones de grupos japoneses o las plataformas para las que ha salido cada remake de Final Fantasy, pero también debe saber hablar de cosas del día a día, de política, de música que la gente conoce (aunque te parezca una mierda, en general cuanto más atrás vayas en el tiempo encontrarás algún punto en común: Queen suele funcionar siempre), de deportes (yo no tengo ni idea y es un tema que me la sopla muchísimo, pero si he visto tal cosa haciendo zapping, puedo comentarla) o de lo que sea.
Ya dentro del tema original, la etimología de la palabra friki, no me gusta la gente que se autodenomina otaku porque esa palabra tiene un significado incluso más negativo en Japón.