¡Adios Megaupload! FBI, cierra sus servicios.

[Viento]

Pero vamos a ver una cosa Kimhy, en el supuesto de que lleves razón, y les hayan metido el sablazo por infringir derechos del autor, SOPA aún no se ha aprobado!

[Kimhy]

Ya, ya lo sé, sé leer aún. Sólo digo que SOPA es un pensamiento también. Es como cualquier ideal político.

[will-o-the-wisp]

Yo también he leído y escuchado en varios sitios que ha sido por infringir todo el asunto este de los derechos de autor. De todas formas, me pregunto cómo habrán formulado la denuncia, porque Megaupload en principio no es responsable de lo que sube la gente.

[Viento]

Yo todo lo que he leído siempre mencionan el blanqueo de dinero y crimen organizado.

El precedente, will, lo sentó Napster, que le metieron mano pese a ser una herramienta que permitía a terceros inflingir copyright.

[Pappapishu]

La venta de discos también permite a los consumidores infringir copyright!

[Viento]

Os invito a hacer reflexión sobre este artículo de gizmodo que me ha parecido muy bueno:

Megaupload ¿criminales o víctimas?
http://www.gizmodo.es/2012/01/20/megaup ... timas.html

[Curxen]

Hola a todos/as.

Yo comporto la opinión de Viento al decir que SOPA no ha influenciado de momento en Megaupload y que ha sido por otras causas mayores.

Os traígo hoy una web muy buena que habla sobre Anonymous y sus ataques y algo más de Megaupload, por si os interesa:

http://www.publico.es/culturas/417803/a ... megaupload

[Cheke]

A ver, estoy de acuerdo en que se estaban lucrando, en que tenían muchos lujos, pero, ¿acaso Bill Gates y otras compañías no hacen más de lo mismo? El fin de una empresa es lucrarse, da igual que sea con archivos compartidos, con coches, con software o con lo que sea, que uno sea más moral, o menos, no lo discuto, pero pensadlo, esto es el capitalismo, librecomercio, ¿no es lo que querían? entonces, ¿por qué unos sí y otros no? ¿quién le pone las barreras al mar?

No sé, yo no termino de verlo...

[Viento]

La diferencia Cheke, es que supuestamente, se estaban lucrando en el 80% de los casos de archivos protegidos por copyrights no con software propio. Pero una vez más repito, por la principal causa por la que se les juzga es por blanqueo de dinero. ¿Por qué no les han metido mano a otras plataformas más antiguas como rapidshare?

[Cheke]

Sigo diciendo que sigo sin verlo...Han ido a por ellos porque eran los que más tráfico tenían, eran un claro objetivo...