¿Por qué se le llamó Dissidia?

Cosmos, diosa de la armonía, y Caos, dios de la discordia, se enfrentan en una guerra que no parece tener fin.

Moderator: Seikon-Shoukougun

User avatar
Neo Evanok
Capitán de Dalmasca
Capitán de Dalmasca
Posts: 8339
Joined: 09 Feb 2012, 15:27
PSN ID: Cloud Omega
Xbox Live ID: Ta caro!
Twitter: Algún día
Skype: AlexSpiritWarrior
STEAM: "ezo que eh?"
Location: Granada

Re: ¿Por qué se le llamó Dissidia?

Post by Neo Evanok » 04 Sep 2012, 13:22

Y lo de arriba al lado del rotulador que son... ¿unos gayumbos ahí tirados? O_o xD

Bonita letra por cierto.

Estamos desvirtuando el tema xD, lo que si se puede decir a ciencia cierta es que el termino deriva de uno o de otro fijo, ¿no? No hay mas afecciones posibles ¿verdad? Asi que mas o menos la duda esta aclarada: deriva de un termino del latin, ya sea Dissidium o Dissido

PD: Auron yo que tu denunciaba a Jazztel, ya era para que te hubiera violado 80 veces con Cloud, Guerrero de la Luz o Gilgamesh en el Duodecim xD

-Neo Evanok-
Image
"Sólo el que ensaya lo absurdo es capaz de conquistar lo imposible."

User avatar
Seikon-Shoukougun
Focarrol Verdadero
Focarrol Verdadero
Posts: 415
Joined: 18 Dec 2009, 00:35

Re: ¿Por qué se le llamó Dissidia?

Post by Seikon-Shoukougun » 06 Sep 2012, 15:00

Dissidia es definitivamente "conflicto" uno de los sinónimos de la palabra "Dissidium" latina.
Aunque discordia es uno de los significados, en este caso no es el más adecuado.

Aquí lo tenéis desde las palabras del mismísimo Kitase en una entrevista al equipo.

“I had been involved with the FINAL FANTASY series for several years, and before I knew it I somehow became a part of DISSIDIA FINAL FANTASY as well! (laugh) When I found out that the young staff members originally from the KINGDOM HEARTS team were making this game, I thought it sounded like a really fun project.

Dissidia means ‘conflict’ or ‘disagreement’ in Latin.

‘Gaiden’(side story or spin-off) made the game feel too distant, and we wanted to set the right tone for DISSIDIA FINAL FANTASY; it isn’t a numbered title, but has just as much spirit as a main story." -Yoshinori Kitase (Producer)


Fin de la historia, y dejad ya de discutir.

User avatar
Neo Evanok
Capitán de Dalmasca
Capitán de Dalmasca
Posts: 8339
Joined: 09 Feb 2012, 15:27
PSN ID: Cloud Omega
Xbox Live ID: Ta caro!
Twitter: Algún día
Skype: AlexSpiritWarrior
STEAM: "ezo que eh?"
Location: Granada

Re: ¿Por qué se le llamó Dissidia?

Post by Neo Evanok » 06 Sep 2012, 16:38

Gracias Seikon, duda totalmente despejada, si ya el mismo Kitase lo deja claro en una entrevista no hay nada mas que rebatir.

Y muchas gracias a todos los que se han involucrado en dar con el termino correcto xD

-Neo Evanok-
Image
"Sólo el que ensaya lo absurdo es capaz de conquistar lo imposible."

User avatar
auron_antonio
Garuda nerviosa
Garuda nerviosa
Posts: 1920
Joined: 17 Feb 2011, 22:46
PSN ID: auron_roxas
Twitter: @auron_antonio
Skype: auron_roxas

Re: ¿Por qué se le llamó Dissidia?

Post by auron_antonio » 06 Sep 2012, 20:13

Al fnal la perra más gorda pa Seikikuchi, ole ahí, donde se ponga una entrevista a Kitase, que se quite lo demás XD
Image

User avatar
Kiku
Acaparador De Pociones
Acaparador De Pociones
Posts: 1572
Joined: 26 Sep 2010, 09:11
PSN ID: Kikucocho

Re: ¿Por qué se le llamó Dissidia?

Post by Kiku » 09 Sep 2012, 08:56

Vaya, nunca me habia parado a pensar el porque del nombre XD la verdad es que ni me moleste en preguntarlo
Ya veo que tiene un significado, gracias seikon por aclararlo!
Image

User avatar
Sinh
Fundador
Fundador
Posts: 6232
Joined: 14 Aug 2009, 00:18
PSN ID: Sinh82
Location: Granaíno en ses Illes Balears
Contact:

Re: ¿Por qué se le llamó Dissidia?

Post by Sinh » 14 Oct 2012, 23:01

Bueno, aunque Seikon ya cerró la discusión hace tiempo, tan solo quería decir que NUNCA debéis tomar la wiki inglesa de Final Fantasy como fuente primaria porque no lo es. Al fin y al cabo está escrita por fans de Final Fantasy, es decir, sus autores no son profesionales ni trabajadores de Square Enix, son personas como nosotros. Y en ocasiones, lo que se publica no deja de ser la opinión de alguien, pero basta con pasarse con las páginas de discusión para darse cuenta de que no siempre son cosas universalmente aceptadas y que hay gente que opina diferente. Por esa razón, yo os diría que nunca una wikipedia como "prueba" de algo. Siempre es mejor referirse a fuentes primarias reales, como guías o entrevistas a desarrolladores.

Además, os digo por experiencia propia que la wiki inglesa tiene bastantes fallos, y además se toman demasiadas libertades en ciertos temas. El problema es que dichos errores suelen ser tomados por ciertos solo por estar ahí, pero repito, una wikipedia no es una fuente primaria y no puede ser utilizada como tal.
Image

Post Reply