[SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Embárcate junto a Lightning en un increíble viaje a través del mundo flotante del Nido y el olvidado yermo de Paals.

Moderator: Viento

User avatar
Viento
Cie'th Ateo
Cie'th Ateo
Posts: 7905
Joined: 13 Aug 2009, 00:41
Twitter: @capitalolvidada

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Viento » 02 May 2012, 22:35

Nunca me había planteado así el tema de Yuul y Serah, aunque como apunta Sinh, carecería de sentido en el mundo del caos que desencadena Caius.

Creéis que el DLC de Light y Snow cambiarán de rumbo el final? Qué queréis que os diga, FFXIII estaba bien con su final, en FFXIII-2 siguen como están las cristalizadas, Snow desaparece, Light cristalizada, Serah muerta y el mundo sumido en el apocalipsis. Tanto odiaban FFXIII como para tener que destruirlo?

Os imagináis que sacan un FFIX-2 y el mundo acaba destruido y consumido por Terra? Se antoja ilógico verdad?
悠久の風伝説

User avatar
Glorok
Merma!
Merma!
Posts: 55
Joined: 27 Apr 2012, 23:21
PSN ID: Glorok

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Glorok » 03 May 2012, 00:11

Bueno, antes de nada decir que este es mi primer post aunque llevo cosa de un par de meses leyendoos y la verdad es que no he podido resistir la tentación de participar en una comunidad tan activa e interesante.

Sobre el tema que se está tratando, como bien dice Sinh, el plan de Caius era desatar el Caos para que la espiral de muerte que le rodeaba tanto a él como a Yuul terminara, pero no tendría sentido desde el punto de vista de que Yuul está muerta y al detener el tiempo eso no la haría resucitar, puesto que seguiría muerta. Sin embargo en el final secreto podemos ver que después de la muerte de Caiud y una vez desatado el Caos, éste sigue vivo, lo cual nos hace pensar que Yuul puede haber "resucitado" de alguna forma lo que conlleva que Serah también lo haga.

Sobre el tema de la cristalización de Lighting, podemos interpretar que tanto Snow como ella han sido marcados por Etro y que la misión de Light no fuese otra que provocar el Caos para que al no existir el paso del tiempo Caius pueda morir de una forma definitiva.

No obstante, creo que con los dos DLC que nos quedan la cosa se quedará bastante clara.

Un saludo.
Image

User avatar
Black Flare
Plumaje Fénix
Plumaje Fénix
Posts: 796
Joined: 18 Jan 2010, 13:35
Location: Pitágoras.

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Black Flare » 03 May 2012, 07:58

Viento wrote:Nunca me había planteado así el tema de Yuul y Serah, aunque como apunta Sinh, carecería de sentido en el mundo del caos que desencadena Caius.

Creéis que el DLC de Light y Snow cambiarán de rumbo el final? Qué queréis que os diga, FFXIII estaba bien con su final, en FFXIII-2 siguen como están las cristalizadas, Snow desaparece, Light cristalizada, Serah muerta y el mundo sumido en el apocalipsis. Tanto odiaban FFXIII como para tener que destruirlo?

Os imagináis que sacan un FFIX-2 y el mundo acaba destruido y consumido por Terra? Se antoja ilógico verdad?


Se alejan bastante de que los buenos tienen que ganar siempre, y es que tanto en el mundo de los videojuegos, libros, películas... suelen quedar victoriosos (Aquí es cuando dice la gente, claro es que son los buenos xD). Imagino que querrían hacer un final sorprendente y la verdad es que al menos a mi lo hicieron ¿Quien iba a pensar que acabaría así?, más cuando está la pareja subida a la aeronave y todo parece haber acabado.

Deja bastantes cosas a la imaginación de cada uno, si en verdad Lightning es la sucesora de Etro ¿podría restaurar el mundo si se descristalizara?, además que no exista el tiempo no quiere decir que la gente haya muerto, estaría todavía Hope, Noel, Sazh... para arreglar el entuerto o Square con XIII-3 xD

Caius buscaba que Yuul dejara de sufrir al tener que morir a una temprana edad e ir renaciendo continuamente, así que lo que buscaba era que no sufriera más no que viviera para siempre
Image

User avatar
Kimhy
Gargán Dominante
Gargán Dominante
Posts: 3965
Joined: 25 Apr 2010, 10:32
PSN ID: Kimhy
Twitter: kimhymog

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Kimhy » 03 May 2012, 09:13

Cuando Caos es liberado ... ¿Yuul está muerta o viva? Muerta ¿no? Pero supuestamente Caius también lo debería de estar ... juuuuuuuuuuuuumm.
Image

User avatar
Black Flare
Plumaje Fénix
Plumaje Fénix
Posts: 796
Joined: 18 Jan 2010, 13:35
Location: Pitágoras.

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Black Flare » 03 May 2012, 09:31

Kimhy wrote:Cuando Caos es liberado ... ¿Yuul está muerta o viva? Muerta ¿no? Pero supuestamente Caius también lo debería de estar ... juuuuuuuuuuuuumm.


Oye, una cosa que yo había pensado tras ver el final secreto y que podría resultar que es así. No es que el Caius que aparece en el final secreto sea el que queda vivo sino ese es un Caius en otra época diferente y que dice eso al conocer lo que va a pasar. Vamos, que podría ser que no fuera una continuación sino una escena que sucede antes y que realmente Caius quede muerto.
Image

User avatar
Kimhy
Gargán Dominante
Gargán Dominante
Posts: 3965
Joined: 25 Apr 2010, 10:32
PSN ID: Kimhy
Twitter: kimhymog

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Kimhy » 03 May 2012, 09:36

Eys pues tiene su super lógica ¿no? Podría ser ... ¿por qué no? :P
Image

User avatar
Sinh
Fundador
Fundador
Posts: 6232
Joined: 14 Aug 2009, 00:18
PSN ID: Sinh82
Location: Granaíno en ses Illes Balears
Contact:

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Sinh » 03 May 2012, 16:59

A ver, que os estáis liando xD

Una de las características básicas de Valhalla y la Falla del Continuo es que ahí la muerte no existe. Si una persona "muere" en estos lugares, queda inmerso en un sueño eterno, que es lo que le pasó a Serah y Noel cuando Caius los "mató", aunque luego lograran escapar. Eso quiere decir que Caius realmente no murió nunca.

También tened en cuenta que cuando el caos es liberado, la historia queda erradicada, afecta a toda la línea temporal, no solo a Academia en el año 500 d. H. El futuro y el pasado dejan de existir. Pero claro, esto es muy ambiguo porque nadie nos cuenta qué pasó exactamente después de esto. ¿Realmente los habitantes del año 500 siguieron viviendo en la nueva Valhalla y los de las demás épocas desaparecieron, o simplemente todos dejaron de existir porque la diacronía fue destruida?

Glorok wrote:Sobre el tema que se está tratando, como bien dice Sinh, el plan de Caius era desatar el Caos para que la espiral de muerte que le rodeaba tanto a él como a Yuul terminara, pero no tendría sentido desde el punto de vista de que Yuul está muerta y al detener el tiempo eso no la haría resucitar, puesto que seguiría muerta. Sin embargo en el final secreto podemos ver que después de la muerte de Caiud y una vez desatado el Caos, éste sigue vivo, lo cual nos hace pensar que Yuul puede haber "resucitado" de alguna forma lo que conlleva que Serah también lo haga.

Como dice Black Flare, el plan de Caius no era resucitar a Yuul, sino evitar que tuviera que morir una y otra vez en una edad tan temprana. Vamos, lo que quería era detener el ciclo y que dejara de sufrir, aunque eso significara que no volviera a nacer.

De todas maneras, si la teoría de Black Flare es cierta y Hope, Sazh, Noel y el resto de habitantes del año 500 d. H. siguen vivos después del final, la Yuul de esa época también podría estar viva.
Image

User avatar
Ruisu
Merma!
Merma!
Posts: 68
Joined: 03 Apr 2012, 17:35
Twitter: @LittleSkogkatt
Location: España, Valencia

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Ruisu » 22 Jun 2012, 14:21

Yo tengo unas dudas igual algo tontas:
¿Cuando al final Serah muere y a Mogu se le apaga el pompón y cae en los brazos de Hope se supone que ha muerto?

¿Ha muerto por que Etro también o porque Lightning que era su "dueña" ha sido cristalizada?

¿Si es por lo de Etro, entonces todos sus parientes y habitantes de su mundo también murieron en ese momento?

User avatar
Sinh
Fundador
Fundador
Posts: 6232
Joined: 14 Aug 2009, 00:18
PSN ID: Sinh82
Location: Granaíno en ses Illes Balears
Contact:

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Sinh » 24 Jun 2012, 14:39

Lo de Mogu lo dejan totalmente abierto, es imposible saber si murió, quedó inconsciente o solo perdió sus poderes. Y tampoco sería capaz de decir a qué se debió exactamente. En cualquier caso, yo también me lo pregunté en su momento, así que es una duda normal xD
Image

User avatar
Ruisu
Merma!
Merma!
Posts: 68
Joined: 03 Apr 2012, 17:35
Twitter: @LittleSkogkatt
Location: España, Valencia

Re: [SPOILER] Dudas argumentales (Final Fantasy XIII-2)

Post by Ruisu » 24 Jun 2012, 18:24

A ver si en la nueva novela dicen algo sobre eso.

Post Reply