Inferno wrote:Podemos hacer varias cosas al respecto:
- Dar libertad de juego, que no tenga que restringirse a un duelo determinado una semana determinada. Si puedes avanzar porque no estás en torneos o por el contrario no puedes jugar por ello, que otros puedan.
El problema de esto sería la planificación de dejarse ganar o lo que sea para beneficiar a otro habiendo jugado tanto tan rápido, pero es un problema que puede existir en el sistema tradicional también.
- Pausar la liga durante el transcurso de un torneo o hasta que los integrantes de la liga hayan concluido su participación en el torneo.
Si nos retrasamos más o nos retrasamos menos, no creo que sea tampoco un problema. Lo que yo sí haría es establecer prioridad de juego en el torneo frente a la liga, de tal manera que en cualquiera de los dos casos, si podemos elegir entre jugar el duelo de liga o el del torneo, se haga el del torneo.
Lo primero permite manipular más duelos que si no se hace que solo podrían manipularse de uno en uno y sin conocer los resultados de tus rivales.
En cuanto a lo de aplazar el torneo, el auténtico problema de una liga de 7-9 meses es que, realmente, ¿Alguien cree que los 20 que la empezaron la acabarán? AL final se irá perdiendo tiempo y gente, por exámenes, viajes, vacaciones, pérdidas de conexión, y en un marco de tiempo tan amplio ese riesgo aumenta exponencialmente. En el último torneo, en la fase de grupos perdimos a 2 de los participantes, no quisiera saber qué pasaría si hubiera durado más.
Luego está el problema de que durante ese periodo de tiempo se registrará gente nueva al foro y se sentirá desplazada de tal campeonato durante un periodo de varios meses cosa que no pasa con torneos que son más cortos y frecuentes.
La cuestión es que seria un batiburrillo y si con esto vamos a dar mas problemas q diversion en el foro por el follón montado tampoco pasa nada por dejarlo correr...
