Page 2 of 3

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 04 Aug 2013, 22:30
by ragunaroku
Yo creo que ocultar tanto esos supuestos "encantos" de Edward es arriesgado y a la vista está que tanta a tanta gente nos parezca tan malo.

Si inicialmente tuviera un beneficio llamémoslo "más inmediato" en términos de jugabilidad, igual lo habría visto de otra manera. Pero entre su no-habilidad y todo lo demás, condenaron sin remedio a este personaje.

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 05 Aug 2013, 05:42
by kofmaster
Kesil wrote:En el original, sí. En las revisiones en las que puedes jugar con los personajes tras cierto punto y en The After Years, no tanto. Bajo mi punto de vista, le ocurre algo semejante a Gau: usando un símil Pokémon, es como entrenar a un Magikarp hasta transformarle en un Gyarados del copón bendito. ¿Cuesta? Sí. ¿Da pena? También. ¿Merece la pena? Sin duda.


Has dado en el clavo:

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/M ... ikarpPower

Mas abajo:

Edward from Final Fantasy IV is initially useless until you get better equipment for him, whereupon he becomes the fastest character in the game. If you level him to around 90-99, he gets the best stats in the game, maxing out almost every one. In the GBA remake, the harp you can earn for Edward to take through the endgame dungeon does extra damage against dragons, which many of the enemies there are, and even against non-dragons he goes so fast he can take two turns and do as much damage as the team's main tanks get in their one turn. The harp he gets in the post-game dungeon does extra damage against every enemy type; seeing 9999 damage becomes a common ocurrence. His only drawback is his auto-hiding when he's in critical health, which can spoil your healing rhythm, but which can also prevent a total party kill.




Edward has a similar arc of usability in Final Fantasy IV The After Years. In his tale, he's mainly useful because the rest of his party (and all the monsters you face) are really low level; as a result, unless you take the extra time to grind the hell out of him, he'll start the last few chapters a good 10-20 levels below everyone else. And once he's on par as far as levels go, he's probably still going to have miserable attack power, and low HP. But, if you stick with him into the final dungeon, he gains a harp that has an extra attack bonus against everything in addition to being on par power wise with everyone else's weapons, he becomes extremely fast, and by now you've got enough cash to fill your pockets with X-Potions, making Salve a faster, more reliable (not affected by the Moon) healing than any White Mage, especially if you've got the accessory that doubles potion effectiveness. Add in the fact that his Bardsong allows free buffs and debuffs, and his Escape move lets him avoid any attack, and the Spoony Bard becomes damn useful.

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 07 Aug 2013, 14:27
by ra55
El verdadero problema que tiene Edward en After Years es que cuentas con TANTOS personajes que su puesto puede ser ocupado perfectamente por otros personajes, de hecho, a mi me cuesta una barbaridad hacer un equipo de 5 porque me gustan casi todos, en cuanto al final fantasy 4, aunque a partir del nivel 70 tenga unos crecimientos muy buenos (me recuerda al caballero cebolleta) no le sirve de mucho, a partir del 50 y con las armas finales, la mayoría de personajes tienen sus atributos más significativos al 99 por el aumento que da el arma, así que aunque al 70 comience a aumentar en espiritu y y fuerza para que al 80 o 85 o más llegue al 99 de poco le vale, y además su vida es siempre un problema, no digo que sea un mal personaje pero hay mejores que él aunque cada uno tiene sus gustos, por ejemplo a mi me parece mucho mejor Palom que Ridia ya que tiene más vida y de sobra con meteo hace 9999 de daño(en niveles altos con piro ++ le sobra) pero eso no significa que Ridia sea mala.

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 07 Aug 2013, 15:07
by Luisiko
Tampoco tenemos que tener muy en cuenta los personajes de after years, algunos son tan de relleno que al final acabas usando a los de FFIV y mas concretamente a los 5 heroes, Kain,Rydia,Edge,Rosa y Cecil o Ceodore

Tengo que decir que Ceodore me parecio igual de inutil que Edward pero al contrario que este, este tiene una mejora y uso inmediato

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 08 Aug 2013, 18:18
by kofmaster
Tampoco tenemos que tener muy en cuenta los personajes de after years, algunos son tan de relleno que al final acabas usando a los de FFIV y mas concretamente a los 5 heroes, Kain,Rydia,Edge,Rosa y Cecil o Ceodore


No estoy deacuerdo.

Palom es el mejor mago del juego, muy por encima de Rydia, Edward es el mejor curandero del juego, los magos blancos no pueden curar y revivir a toda la party en 1 turno. Las invocaciones de Rydia se quedan inutiles cuando ves que Palom puede usar Dual Spell si se lo permites y aprender magias negras a niveles inferiroes que Rydia.

Además que un mago blanco no va a hacer que tu party sobreviva el Meteoro del gran behemoth, Edward se esconde y sobrevive.

Todo personaje tiene su estrategia, considerarlos relleno es como considerar los personajes de FFVI relleno, porque solo terminas usando 4 y aprenden las mismas magias.

Además de considerar las bands como medio para balancear un grupo abusandolas.

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 08 Aug 2013, 20:28
by Nube de oscuridad
Todo tiene su condición. Rydia y Palom están igualados como magos negros, y en AY, Leviatan es un salva culos durante una gran parte de la partida. Palom se vuelve mejor que Rydia en caso de que uses en el el comando de magia doble, al igual que ocurre con Rosa y Porom.

Edward también tiene su condición, y es que aunque puede ser por mucho el mejor curandero del grupo, requiere del uso de un objeto bastante raro, y de una cantidad de dinero extremadamente alta.

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 08 Aug 2013, 22:20
by kofmaster
Realmente no necesita tanto dinero, solo saber administrarse y ser todo un tacaño para comprar cosas xD. la cosa es que Rydia es mejor que Palom en Early y un poco de Mid game pero Palom la supera en Mid y Late game, eso no quita que Rydia tenga gran utilidad gracias a sus summons.

comando de magia doble, al igual que ocurre con Rosa y Porom.


Querrás decir Leonore y Porom porque Rosa se queda un poco por debajo, no puede conseguir ese comando xD. Bueno Porom con el comando se vuelve la segunda mejor curandera del juego, Leonore en cambio es versatil, pero requiere mucho nivel para conseguir sus magias, en Leonore también aplica el Magikarp Power xD.

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 29 Apr 2014, 12:59
by Kiryan
Cómo se consigue el Laúd de Loky? Gracias!!!

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 29 Apr 2014, 13:45
by Nube de oscuridad
Está en las ruinas lunares, en una de las plantas de antes del reto de Kain (creo).

No está en un cofre, sino en una caja. La zona es como un subterráneo, una cueva en la que la mayoría del recorrido son puentes medio derruidos. Me suena que está en una caja solitaria de un trozo de tierra rodeado por puentes.

Re: ¿Es Edward realmente un inútil?

Posted: 29 Apr 2014, 15:55
by Kiryan
Sí ahí estaba! en la sala del recuerdo con un monton de puentes laberínticos, gracias!