Post
by Godah » 10 Feb 2012, 14:01
Habéis comentado puntos interesantes de debate. Como nos dice Dark Aeris, la cuestión es entrar en la escala de grises que hay entre los superlativos robo y cultura libre (que por cierto, cultura libre no significa necesariamente todo gratis, sino que se refiere al hecho de que el propio autor difunda sus obras directamente al público, entre otras cosas).
Creo que con lo de Megaupload nos desviamos un poco. Cheke, la comparación de las condenas de Dot Com y Marta del Castillo son inadecuadas. Estamos salvando distancias ABISMALES entre dos sistemas judiciales que no tienen nada que ver: el español y el americano. Que las acusaciones del FBI hacia Dot Com sean fundadas, no lo sé, pero por el bien de la objetividad yo me mantengo al margen de dichas comparaciones. Con esto no digo que no me parezca ridícula la condena en el caso Del Castillo, claro.
A lo que íbamos, yo personalmente veo pasarse cuatrocientos pueblos el cierre de megaupload, pero claro, aquí entran los temas de las condiciones de uso, que no sé si se lavan las manos con el contenido subido. En cuanto a estos sistemas de intercambio, más que un beneficio por la cultura, ha sido un beneficio por la difusión de la cultura y el arrinconamiento del intermediario (¡el demonio, oigan!).
Si me preguntan si yo pirateo, debo admitir que sí, aunque solamente lo hago con programas (bueno, si hasta Departamentos de Universidades lo hacen, allá ellos con las inspecciones y las ISO xD). ¿Pero con música, libros, videojuegos? No, de pequeño sí, pero hoy en día me limito a consumir lo que puedo, escucho música por Internet y pago por los CDs que de verdad me han gustado. También compro canciones mediante Beatport, donde el margen de beneficio para el autor es del 70% (donde mi hermano también vende sus canciones como DJ que es). Leo muchísimo contenido descargable en Kindle y compro de segunda mano o tiro de la biblioteca (y en el panorama electrónico, Proyecto Gutenberg). La idea es, en mi opinión, boicotear y putear a los intermediarios (sea editorial, sea mánager, etc.), que son los que al fin y al cabo amasan la mayor parte del pastel.
Hay que reconocer los méritos del creador cultural y en medida de lo posible, que todo el beneficio lo obtenga él. Pero el autor también debe esforzarse (como decía Black Flare) en buscar nuevas vías de promoción.
Me culparéis por no haber hablado de Anonyupload, que es el tema central del hilo, lo sé. u_u Pero creí pertinente seguir con este debate.
